Visų pirma, jei evoliucionuoja atitinkama rūšis arba tik jos dalis, tai nereiškia, kad turi išnykti neevoliucionavę tos pačios rūšies individai. Taip pat sutinku, kad atitinkamų „intakų“ atstovų vystymasis nepriklauso nuo kito „intako“ atstovo evoliucionavimo.
Labai paprastas ir tinkamas pavyzdys. Kaip žinoma, gyvybė atsirado vandenyje, tada išsivystė žuvys, vėliau jos išlipo į sausumą ir atsirado ropliai ir t.t. Taigi, ar tai reiškia, kad žuvims reikėjo išnykti? Ne. Ne visi individai evoliucionuoja ir prisitaiko vienodai, todėl gali likti vienos rūšies evoliucionavusių ir neevoliucionavusių individų, tačiau neevoliucionavę turi daug daugiau šansų išnykti, todėl dažniausiai atitinkamų individų vystymasis vyksta palaipsniui ir nelieka neevoliucionavusių individų, tik geriausiai prisitaikę išlikti, būtent todėl dabar egzistuoja ir žmonės, ir kitos bezdžionės (skirtingų „intakų“ atstovai).
Žmogus išsivystė ne iš tokių beždžionių, kurias matome zologijos sode. Evoliucija galima prilyginti upei, kad tik evoliucija teka ne žemyn, o į viršų. Kiekvienas intakas tai skirtinga rūšis ir ji pasuka skirtinga evoliucijos kryptimi. Taip ir žmogus yra vienas intakas ir mes išsivystėme iki dabartinio lygio, kitas "intakas" orangutangas, kitas-šimpanzė ir pan.
Zmogus,gorila,orangutangas,simpanze,mandrilai priklauso primatu seimai.Visos seimos dar pasiskirsciusios i atskiras rusis,kitaip-atsakas.Gorilos-tai viena grupe,orangutangai sudaro kita grupe,o zmogus priklauso hominidu grupei,kuri atsirado mazdaug pries 4-5mln.metu.Evoliucija sparciai pradejo judeti i prieki,kai hominidai pradejo vaiksciuoti staciai,pradejo gamintis irankius,pradejo mastyti.Zmogus-hominidas vystesi ir tobulejo paraleliai su kitomis zmogbezdzioniu grupemis.Ir dabar turime ir esame tai,ka iprasta vadinti zmogumi,hominidais.
